Jedná se o komplex administrativních budov s nadzemními a podzemními patry (garáže, sklady, technické místnosti atd.).
| název | ADMINISTRATIVNÍ CENTRUM LETŇANY |
| adresa | PRAHA 9 – LETŇANY |
| kategorie |
administrativní obj.
|
| investor | ACL Investment, a.s. |
| generální projektant | CMC architects, a.s. |
| popis objektu | Jedná se o komplex administrativních budov s nadzemními a podzemními patry (garáže, sklady, technické místnosti, atd.). |
| celková podlahová plocha | 60 000 m2 |
| realizované profese_TZB | VYT, CHL, VZT |
navržené řešení spol. TechOrg: |
|
| VYT / CHL | V studii částo VYT/CHL byly porovnávány 3 varianty. Varianta 1 – zdrojem tepla je výměníková stanice, zdrojem chladu je vodní kompresorová chladicí jednotka a koncovými prvky jsou FCU. Tato varianta je investičně nejméně náročná na druhou stranu jsou provozní náklady mnohem větší než u zbývajících dvou variant. Varianta 2 již využívá výhod spojení TČ s koncovými prvky TAB’S. Zde jsou díky použití TČ (energopiloty a sond) mnohem větší investiční náklady. Ty se však díky nižším spotřebám energie a účinnostem zařízení vrátí v menších provozních nákladech. U této varianty jsou jako doplňkový prvek chlazení (částečně i topení) použity FCU napojené na systém chladicí vody 6/12 °C. Celková bilance by byla cenově plně srovnatelná (výsledná návratnost) s variantu 3. Poslední bilancovanou variantou je varianta 3 – zdrojem tepla a chladu je TČ s bivalentní zdrojem tepla VS, vodní chillerová jednotka + koncové prvky TAB’S + TAP. Investiční náklady opět zvyšuje TČ (energopiloty, sondy), ale oproti variantě 2 jsou nižší o rozvod pouze jednoho systému bez nutnosti odvodu kondenzátu. A hlavním zlevněním je potřeba méně výkonných bivalentních zařízení jelikož většinu potřebné energie (topné/chladicí) je vyrobeno pomocí TČ. |
| VZT | Pro VZT bylo srovnáváno celkem 5 variant. Jako nejekonomičtější se jeví provoz zařízení na bázi adiabatického chlazení a to DESI – ROT – AD a ROT – AD – EE dále pak ROT – HP která společně s ECOR mají největší provozní náklady. Tyto dvě naposled jmenované jednotky jsou zajímavé v tom, že ECOR využívá tepla a chladu centrálně připraveného a ROT – HP si chlad vyrábí sama a to kompresorově. Nejhorší provozní výsledky má jednotka ECOR s parním vlhčením což vyplývá z principu zařízení kde vývin páry je hrazen el. energií. Tento princip je v přímém rozporu s cílem tohoto záměru. Vzhledem k cenám jednotlivých zařízení je jasné, že jednotky DESI jsou velmi sofistikovaná zařízení, která vyžadují ideálně odpadní či technologické teplo za nižší cenu než v tomto případě nabízí PT a.s. S nárůstem cen ostatních energií se tato technologie bude prosazovat tak jako je to i v ostatních státech Evropy. Nejekonomičtější provoz vč. pořizovací ceny zařízení je varianta ROT – AD – EE která využívá výhod všech výše popsaných principů a to adiabatického chlazení v kombinaci dohřevu a chlazení z centrálních zdrojů tepla a chladu. |
| stupeň PD | STU |
| realizace PD | 2009 |
